Головний зміст

picturepicture 8773594639631 13348ГО «Асоціація слідчих суддів України»  виступила з ініціативою щодо удосконалення процедури розгляду судом справ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Науковці Львівського державного університету внутрішніх справ обговорили запропоновані пропозиції змін до ЦПК України та надали свої пропозиції та зауваження.
 
Проаналізувавши  запропоновані зміни до ст.377-1 ЦПК України, науковий колектив університету надав наступні рекомендації.
  1. Вносячи зміни до ст.377-1 ЦПК України щодо негайного виконання ухвали суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, є доцільним доповнити ст.367 Кодексу «Негайне виконання судових рішень» ще одним випадком негайного виконання судових рішень – п.8) обмеження у праві виїзду за межі України»;
  2. У ст.377-1 ЦПК України необхідно передбачити підстави, за наявності яких суд може обмежити особу в реалізації її права на свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України;
  3. Доповнити ст.377-1 ЦПК України окремою частиною у редакції «Оскарження ухвали про обмеження у праві виїзду за межі України не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи»;
  4. Слід змінити редакцію ст..377-1 ЦПК України, виключивши слова «або керівника боржника - юридичної особи»;
  5. До ЦПК України необхідно внести зміни та більш повно визначити порядок оскарження судових рішень, що підлягають негайному виконанню.