Головний зміст

shutterstock 108217214 700x466Сьогодні в апеляційному суді Одеської області відбулась нарада, на якій обговорювалось питання щодо невмотивованих відводів (самовідводів).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Участь в дані нараді прийняли голова апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я. та судді кримінальних колегій Одеської області.
 
Голова Київського районного суду м. Одеси Сергій Чванкін висловив свою чітку позицію щодо даного питання: «щоб зменшити кількість невмотивованих відводів, самовідводів суддів, в першу чергу потрібно забезпечити безпеку суддів».
 
Також Сергій Чванкін нагадав присутнім, що він, як голова ГО «Асоціація слідчих суддів України» звернувся до суб’єктів законодавчої ініціативи з пропозицією внести відповідний законопроект про внесення змін до ст. 81 КПК України на розгляд Верховної ради України.
 
ГО «Асоціація слідчих суддів України» пропонує внести зміни до діючої ст. 81 КПК України, дана проблема була ретельно обговорена на нарадах, круглих столах асоціації, наукових конференціях, в яких брали участь широке коло суддів різних судів України, із залученням правознавців – прокурорів, адвокатів, юрисконсультів, науковців тощо, розповів Сергій Чванкін.
 
Необхідність запровадження таких змін підтримана колективами суддів апеляційного суду, апеляційного суду Хмельницької області, апеляційного суду Волинської області, апеляційного суду Чернігівської області, апеляційного суду Миколаївської області, апеляційного суду Полтавської області, апеляційного суду Кіровоградської області, апеляційного суду Харківської області, Дніпровського районного суду м. Києва, Святошинського районного суду м. Києва, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, тощо.
 
Схвальні висновки по запропонованим ГО «Асоціація слідчих суддів України» змінам надали Національна академія прокуратури України, Львівський Державний університет внутрішніх справ, Національний університет «Одеська юридична академія».
 
Актуальність та необхідність вирішення даної проблеми на законодавчому рівні підтримана Верховним судом України.
 
Пропонується внесення змін до ст.. 81 КПК України.
 

Пропонується внесення змін до ст.. 81 КПК України.

Чинна редакція  ст.. 81 КПК України Ст.. 81 КПК України із змінами, що пропонуються

1. У разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

2. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження – суд, який його здійснює.

3. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарад чий кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

4. Якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.    

1. У разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює провадження одноособово, або заявлення самовідводу його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, або подання заяви про самовідвід його розглядає цей же склад суду.

2. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження – суд, який його здійснює.

3. При розгляді відводу заяви про самовідвід має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід, самовідвід вирішується в нарад чий кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді (суду). Заява про відвід, самовідвід що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

4. Якщо заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.