Головний зміст

1592322 березня Конституційний Суд України у формі усного слухання продовжив розгляд справи за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 6 частини першої, пунктів 2, 13 частини другої, частини третьої статті 3 Закону України "Про очищення влади",...
 
 
 
 
 
 
 
 
...47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п’ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень цього закону та Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті З, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень цього закону.
 
Нагадаємо, хвалою від 1 квітня 2015 року Перша колегія суддів Конституційного Суду України об’єднала провадження за трьома конституційними поданнями в одне конституційне провадження.
 
22 березня 2016 року у ході пленарного засідання Конституційний Суд України розглянув низку заявлених клопотань учасників конституційного провадження.
 
Продовжуючи розгляд справи, судді заслухали пояснення представника Президента України – заступника завідувача Відділу представництва інтересів Президента України в судах – завідувача сектору представництва Президента України у Конституційному Суді України Ростислава Михеєнка, пояснення залучених до участі у розгляді справи представників: Вищого адміністративного суду України – начальника Правового управління ВАСУ Вадима Демченка; Ради суддів України – заступника Голови Ради суддів України – Богдана Моніч; Української Гельсінської спілки з прав людини – виконавчого директора Української Гельсінської спілки з прав людини Аркадія Бущенка, а також пояснення залученого до участі у розгляді справи експерта – суддю Конституційного Суду України у відставці Івана Домбровського.
 
Після закінчення дослідження на відкритому пленарному засіданні матеріалів справи Суд надав сторонам слово для заключного виступу. Із заключними словами виступили – народні депутати України Юрій Мірошниченко та Василь Німченко, суддя Верховного Суду України Олександр Волков, заступник завідувача Відділу представництва інтересів Президента України в судах – завідувач сектору представництва Президента України у Конституційному Суді України Ростислав Михеєнко.
 
Конституційний Суд України оголосив про перехід до закритої частини пленарного засідання для прийняття рішення у справі.
 
Головував на пленарному засіданні – Голова Конституційного Суду України Юрій Баулін.