Новини
Велика Палата ВС висловила позицію щодо порядку відшкодування витрат на професійну правничу допомогу
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 577
Із запровадженням з 15 грудня 2017 року змін до ЦПК України законодавець принципово по-новому визначив роль суду у позовному провадженні – як арбітра, що надає оцінку тим доказам і доводам, які наводять сторони у справі, та не може діяти на користь будь-якої зі сторін, бо не відповідатиме основним принципам цивільного судочинства.
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 326
10 березня спливає термін формування конкурсної комісії з відбору членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККСУ). Вища рада правосуддя, яка за законом має затвердити склад цієї комісії, вже двічі відкладала дату її створення. Втім, ВККСУ не сформована.
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 558
До січневого Огляду судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду вміщено низку правових позицій у різних категоріях справ (житлові, договірні, сімейні, трудові, земельні спори), які стануть у нагоді під час правозастосування.
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 447
За пропозицією Державної судової адміністрації України Міністерством фінансів України збільшені бюджетні призначення судам для виплати заробітної плати працівникам апаратів судів на березень та квітень поточного року на суму 155,5 млн гривень шляхом внесення змін до помісячного плану асигнувань загального фонду державного бюджету.
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 346
Рішенням суду першої інстанції з перинатального центру на користь позивача було стягнуто втрачений заробіток в розмірі 70% п’ятикратного розміру мінімальної заробітної плати починаючи з 1 січня 2015 року і довічно, а також зобов’язано відповідача здійснити нарахування та виплату індексації втраченого щомісячного заробітку та провести перерахунок із урахуванням виплачених сум.
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 714
Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/1524/19 позовні вимоги АТ «ДТЕК Західенерго» до АТ «Українська залізниця» про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу задоволено частково: постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 1 183 285,69 грн.