Новини
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 694
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду розглянула касаційну скаргу прокурора на вирок місцевого та ухвалу апеляційного судів. Згідно з вироком, який суд апеляційної інстанції залишив без змін, особа була визнана невинуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 160 КК України (підкуп виборця), і виправдана. Як зазначено у вироку, орган досудового розслідування обвинувачував особу в тому, що вона прийняла пропозицію (обіцянку) неправомірної вигоди за голосування за окремого кандидата в депутати до міської ради.
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 1044
29 грудня 2019 року набрав чинності Закон України №390-IX від 18 грудня 2019 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення».
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 653
Змінився прожитковий мінімум – змінилася вартість майна, за викрадення якого настає кримінальна відповідальність.
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 3927
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, розглянувши касаційні скарги захисників двох працівників інспекції з благоустрою, засуджених за ч. 3 ст. 368 КК України, скасувала ухвалу апеляційного суду і призначила новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 619
Приниження від публічного арешту, обшуків у домі та на роботі, вилучення майна, заморожування активів, оприлюднення приватних телефонних розмов, а в кінцевому підсумку – виправдання. Але скарги до Страсбургу на такі обмеження, яких журналіст зазнав через професійну діяльність, виявилися неприйнятними.
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 1907
Господарський суд Житомирської області ухвалою від 21 травня 2019 року у справі № 906/1290/15 про банкрутство ДП «Червоненський завод продтоварів» клопотання Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, прокуратури Житомирської області та Міністерства юстиції України задовольнив, провадження у справі закрив на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.