Будь-яка особа, що є присутньою в залі судового засідання, може фотографувати або знімати відео процесу на портативний пристрій без дозволу суду.
Однак, якщо мова йде про трансляцію в мережі Інтернет, такий дозвіл необхідно мати.
Про це заявив суддя Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду Віктор Стрільчук під час зустрічі керівництва КЦС з представниками апеляційних судів.
Він зазначив, що ч.4 ст.7 чинного Цивільного процесуального кодексу передбачає, що особи, присутні в залі судового засідання, представники ЗМІ можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео і аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим кодексом.
«Тлумачити цю норму можна тільки однозначно, тобто ні за яких обставин суд не може заборонити користуватися портативними пристроями відео або аудіозапису, і при цьому думка учасників процесу не враховується», - сказав суддя.
На його думку, законодавець виписав норму таким чином «під впливом громадськості, громадських активістів, ЗМІ». І виходив з того, що гласність і відкритість судового процесу є більш важливою цінністю, ніж права окремої особи-учасника процесу, який заперечує проти зйомки.
Що стосується останньої фрази: «але з урахуванням обмежень, встановлених цим кодексом», то ці обмеження стосуються виключно закритих судових засідань, що передбачено ч.7 ст.7 ЦПК.
У представника Апеляційного суду Запорізької області виникло питання, а чи будуть правомірними дії особи, яка в судовому засіданні з використанням мобільного телефону проводить відеозйомку з одночасною он-лайн трансляцією в мережі Інтернет?
Доповідач послався на ч.5 ст.7 ЦПК, згідно з якою трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.
Втім, в КЦС вважають, що трансляція навряд чи буде заважати розгляду справи і винесенню справедливого законного рішення. У той же час зазначалося, що в такому випадку суддя повинен зробити зауваження особі, яка провадить трансляцію без дозволу суду.
Але постало питання, чи може він відреагувати таким чином, щоб припинити трансляцію, якщо особа не реагує на зауваження. Отже, судді треба попередити «оператора» про порушення ним норми закону. І відреагувати пізніше «в установлений законом спосіб», зокрема, повідомити органи, які можуть вирішити питання про притягнення до відповідальності особи за порушення.
На питання, чи заважає суддям он-лайн трансляція засідання, представник Запорізької апеляції зазначила, що ні, проте на цьому може наполягати сторона у справі.
«Коли людина прийшла в суд, вона знає, що це публічний орган, який здійснює публічне правосуддя», - відповів секретар Пленуму ЦКШ, секретар першої судової палати Дмитро Луспеник.
Джерело: Закон і Бізнес