Головний зміст

v kakih sluchajah sud otkazhet v razvode 1Апеляційний суд Хмельницької області залишив без змін рішення першої інстанції, яким чоловіку відмовили у вимозі виселити та зняти з  реєстрації його колишню дружину.

 

 

 

 

 

Про це повідомили у прес-службі суду.

В такий спосіб він просив усунути перешкоди у користуванні власною квартирою. Головний аргумент служителів Феміди: стаття 156 Житлового кодексу передбачає збереження права користування житлом для членів сім’ї, які припинили сімейні відносини з його власником, за умови незмінності власника майна.

Звернутись до суду чоловіка змусило те, що екс-дружина, нібито, чинить йому перешкоди у користуванні власністю. Як аргумент те, що вона не оплачує комунальні послуги. Та ніяких доказів цього суд не побачив.

Натомість, у постанові судді констатували, що жінка має таке ж право користуватись квартирою, як і її колишній чоловік. Для виселення ж потрібні конкретні підстави, прописані в статті 116 Житлового кодексу.

 

Серед них такі:  систематичне руйнування чи псування жилого приміщення, використання його не за призначенням, неможливість спільного проживання через систематичне порушенням правил співжиття. Однак, про такі підставі чоловік у позові не заявляв.

 

Відтак, на думку суду, право власності чоловіка не порушується.