Конституційний Суд визначить чи може обвинувачення проти народного депутата ґрунтуватись на доказах, отриманих незаконним шляхом та чи вважається порушенням депутатської недоторканності прослуховування розмови народного депутата з третіми особами в місцях загального доступу.

Конституційний Суд України 5 вересня розгляне справу за конституційним поданням 59 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 62, частини першої, третьої статті 80 Конституції України.

Як зазначили в прес-службі КСУ, автори  клопотання просять дати офіційне тлумачення вказаних положень Основного Закону України в контексті таких питань: 

• чи включає депутатська недоторканність в себе заборону порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції та  застосування інших заходів, що відповідно до закону обмежують права і свободи  народного депутата України, без отримання згоди Верховної Ради України на притягнення народного депутата України до кримінальної відповідальності;

• чи вважається порушенням депутатської недоторканності прослуховування  народного депутата України під час його спілкування з третіми особами та відеоконтролю місць загального доступу, де він перебуває, якщо не було надано згоди Верховної Ради України на притягнення народного депутата України до кримінальної відповідальності;

• чи може обвинувачення ґрунтуватись на доказах, отриманих з порушенням гарантій депутатської недоторканності, встановлених частинами першою  та третьою статті 80 Конституції України, а саме при прослуховуванні народного депутата України під час його спілкування з третіми особами та відеоконтролю місць загального доступу, де він перебуває, якщо не було надано згоди Верховної Ради України на притягнення народного депутата України до кримінальної відповідальності.