Головний зміст

Новини

vrp logo wight14 вересня 2020 року у Вищій раді правосуддя відбулась онлайн-зустріч із членами та експертами Венеційської комісії, які залучені до підготовки висновку щодо відповідності європейським стандартам президентського законопроєкту № 3711 «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності Верховного Суду та органів суддівського врядування».

 

shevron ZSUПорядок надання військовими частинами дозволів фізичним і юридичним особам на вирощування сільськогосподарських культур, випасання худоби та заготівлі сіна на землях оборони, наданих військовим частинам у постійне користування, не врегульований у встановлений ст. 4 Закону України «Про використання земель оборони» спосіб.

img 2204 Під час зустрічі 11 вересня 2020 року укладено двосторонній документ про співпрацю, який засвідчили підписами заступник Голови Вищої ради правосуддя Олексій Маловацький та Президент Національного університету «Одеська юридична академія» Сергій Ківалов.

 

 

IMG 3539Сьогодні голова Київського районного суду міста Одеси Сергій Чванкін та судді Володимир Петренко, Любов Калініченко, Оксана Куриленко та Павло Прохоров взяли участь у міжнародній науково-практичній конференції «Новели цивільного процесуального законодавства6 докази та доказування». Захід організовано кафедрою цивільного процесу НУ «ОЮА» під головуванням професора Неллі Голубєвої.

Sud59fae9080958dВерховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув адміністративну справу за позовом об’єднання співвласників багатоквартирного будинку до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в частині присвоєння поштової адреси житловому будинку.

suddia sud femida zakon2 вересня 2020 року Велика Палата Верховного Суду розглянула заяву про перегляд рішень національних судів на підставі рішення ЄСПЛ у справі «Черніка проти України» (від 12 березня 2020 року, заява № 53791/11). Порушення п. 1 і підпункту «d» п. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, констатоване ЄСПЛ, полягало в тому, що засудження заявника відбулося на підставі показань відсутніх свідків, причини неявки ключових свідків на засідання суду в межах повторного розгляду не були належним чином з’ясовані, а новий склад суду не забезпечив належне розуміння показань відсутніх свідків.