Головний зміст

gold vsapravda info d7f3a23 червня 2017 року Апеляційний суд Одеської області залишив апеляційну скаргу обвинуваченого без задоволення, а вирок Київського районного суду без змін.

 

 

 

 

 

 

 

Нагадаємо, 9 грудня 2016 року Київський районний суд м. Одеси визнав винним чоловіка у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186;  ч. 2 ст. 186 КК України.

 

Так, згідно вироку суду, 28 серпня 2016 року близько 12 години чоловік, знаходячись в магазині «Одеський коровай» по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі, відкрито викрав золотий ланцюжок з хрестиком загальною вартістю більше 45 тис. гривень.

 

Після цього, 31 серпня 2016 року близько 12 години обвинувачений, знаходячись на прибудинковій території по вул. Варненська в м. Одесі, навпроти магазину «Булкін», схопив потерпілу рукою за шию та намагався зірвати з її шиї золотий ланцюжок з хрестиком та золоті сережки.

 

Проте, чоловік не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був затриманий.

 

Таким чином, вироком Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2016 року чоловіка було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк  4 роки 1 місяць.

 

В свою чергу, Апеляційний суд Одеської області, розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого, залишив її без задоволення а вирок суду першої інстанції – без змін.

 

Звернемо увагу, що рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили протягом 3 місяців з моменту його проголошення.