Новини
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 337
21 жовтня 2022 року Національна школа суддів Укрїани спільно з Одеським апеляційним судом для суддів та помічників суддів місцевих загальних судів, які розглядають цивільні справи, проводить всеукраїнський семінар “Суддівський розсуд і дискреційні повноваження в цивільному процесі: поняття, правове регулювання та реалізація”.
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 325
Верховна Рада України 18 жовтня 2022 року прийняла в другому читанні та в цілому проекти Закону про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини (реєстр. № 4049).
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 569
До вашої уваги – черговий щомісячний огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду (рішення, внесені до ЄДРСР за серпень 2022 року).
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 1003
Особа у жовтні 2020 року подала заяву про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1,5 млн грн за дії правоохоронних органів у 2010 році. З приводу цих подій справи про відшкодування моральної шкоди суди розглядали неодноразово. Заява була подана на підставі Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» (Закон).
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 648
Міністерство аграрної політики та продовольства України відмовилося привести у відповідність до Закону України «Про мисливське господарство та полювання» Інструкцію про селекційний відстріл мисливських тварин, затверджену наказом Мінагрополітики від 7 лютого 2014 року № 57 (Інструкція), мотивуючи тим, що підзаконний акт не суперечить ч. 5 ст. 32 цього Закону.
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 628
Особа звернулася з позовом до іншої особи та Державної служби інтелектуальної власності України про визнання патенту України на корисну модель недійсним та зобов’язання вчинити певні дії. Позивач є власником патенту України на корисну модель, який зареєстровано 24 лютого 2010 року. На його думку, патент, виданий відповідачеві у 2012 році, має аналогічний зміст та порушує Закон України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», оскільки не відповідає такій умові патентоздатності, як новизна.