Головний зміст

ВРП звільнила 11 суддів за порушення вимог щодо несумісності

Деталі
Категорія: Новини
Перегляди: 1078

logo vrp blueВчора, 2 березня, Вища рада правосуддя розглядала питання про звільнення з посад суддів за порушення вимог щодо несумісності відповідно до рішень ВККСУ.

 

 

 

 

 

За результатами розгляду ВРП  ухвалила звільнити:

  • Жолтого Дениса Володимировича – з посади судді Кіровського районного суду міста Донецька;
  • Клюєву Анастасію Андріївну – з посади судді Ленінського районного суду міста Донецька;
  • Мітькова Михайла Вячеславовича – з посади судді Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області;
  • Шумакову Юлію Володимирівну – з посади судді Донецького окружного адміністративного суду;
  • Морозко Ольгу Романівну – з посади судді Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим;
  • Юрченка Станіслава Вікторовича – з посади судді Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим;
  • Нанарова Олексія Олександровича – з посади судді Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим;
  • Бедрицьку Марію Олександрівну – з посади судді Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим;
  • Бражніка Ігоря Сергійовича – з посади судді Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим;
  • Алінкіну Аліну Вікторівну – з посади судді Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим.

Крім того, Вища рада правосуддя розглянула питання про звільнення з посади судді Корольовського районного суду міста Житомира Колупаєва Валерія Вікторовича за вчинення істотного дисциплінарного проступку.

 

Так,  дисциплінарне провадження стосовно судді Корольовського районного суду міста Житомира Колупаєва В.В було відкрите на підставі окремих ухвал апеляційного суду Житомирської області від 18 червня 2015 року та від 23 лютого 2016 року щодо поведінки цього судді, яка може мати наслідком притягнення його до дисциплінарної відповідальності. В одній окремій ухвалі йшлося про те, що суддя під час розгляду цивільної справи безпідставно забезпечив позов, що призвело до порушення прав юридичної особи. У другій – про те, що за сприяння судді Колупаєва В.В., який не перевірив належності та допустимості доказів у справі, відбулося рейдерське захоплення нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю. Крім того, суддя порушив правила територіальної підсудності.

 

ВККСУ дійшла висновку, що кожний із встановлених у дисциплінарній справі фактів неналежного виконання суддею Колупаєвим В.В. службових обов’язків є окремою підставою для притягнення його до дисциплінарної відповідальності згідно з нормами статті 92 Закону «Про судоустрій і статус суддів», зокрема:

  • за істотне порушення норм процесуального права під час здійснення правосуддя, що унеможливило учасникам судового процесу реалізацію наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків або призвело до порушення правил підсудності чи підвідомчості;
  • несвоєчасне надання суддею копії судового рішення для її внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень;
  • систематичне порушення правил суддівської етики;
  • скасування судового рішення внаслідок неналежного ставлення до службових обов’язків.

Вища рада правосуддя ухвалила звільнити Колупаєва Валерія Вікторовича з посади судді Корольовського районного суду міста Житомира за вчинення істотного дисциплінарного проступку на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

 

 

Джерело: ВРП