Новини
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 254
В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Серед цих висновків, зокрема, такі:
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 269
3 грудня 2020 року Вища рада правосуддя розглянула матеріали щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами, а саме у зв’язку з поданням заяв про відставку.
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 426
Уряд прийняв постанову «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641», якою зокрема передбачено порядок надання короткострокових та тривалих побачень засудженим та особам, узятим під варту, які перебувають в установах Державної кримінально-виконавчої служби України. Про це повідомила заступник Міністра юстиції Олена Висоцька.
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 389
03 грудня 2020 року на Пленарному засіданні Верховної Ради України були розглянуті проєкти законів: про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо встановлення відповідальності за невиконання законних вимог депутата місцевої ради №3381; про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо відповідальності за викрадення, привласнення, збут, підроблення документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство України чи спеціальний статус особи, а також свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та/або використання завідомо підроблених таких документів №3946; про внесення змін до Закону України "Про державну службу" щодо зняття вікових обмежень для роботи на державній службі №4096.
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №539/2020- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 235
24 листопада 2020 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду в ході судового засідання задовольнив заяву скаржника – Державної авіаційної служби України про відмову від касаційної скарги. Суть спору полягала в тому, що Державіаслужба України просила суд зобов’язати Товариство погодити будівництво на приаеродромній території. Суб’єкт владних повноважень відмовився від касаційної скарги і попросив суд закрити касаційне провадження у цій справі, мотивуючи це тим, що відповідач погодив місця розташування та висоту об’єкта будівництва на території біля аеродрому.