Новини
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 990
Суддя Великої Палати Верховного Суду Валентина Сімоненко стала спікером чергового вебінару із серії вебінарів за участю суддів ВС, організованих спільно з Асоціацією правників України та Асоціацією розвитку суддівського самоврядування України. У своєму виступі вона висвітлила останню судову практику ВС у спорах з договору оренди земельної ділянки.
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 635
9 листопада 2020 року у форматі відеоконференції відбулося засідання Керівного комітету українсько-канадського «Проєкту підтримки судової реформи». Начальник відділу міжнародного співробітництва Вищої ради правосуддя Владислав Гуртенко від імені Ради висловив вдячність представникам Міністерства міжнародних справ Канади, Національного суддівського інституту Канади, Офісу уповноваженого з питань федеральних суддів Канади та команді Проєкту підтримки судової реформи, яка працює в Україні, за сталу та ефективну співпрацю, надану допомогу, готовність оперативно реагувати на нагальні потреби органів судової влади України загалом та ВРП зокрема.
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 393
Господарський суд міста Києва ухвалою, яку Північний апеляційний господарський суд залишив без змін постановою у справі № 910/17501/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1, відмовив цій особі у задоволенні скарги на дії приватного виконавця щодо реалізації на електронних торгах предмета іпотеки.
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 355
30 жовтня 2020 року у Києві відбулося засідання Ради суддів України, у якому взяли участь 19 членів Ради у режимі відеоконференції, що дозволило розглядати питання порядку денного та приймати відповідні рішення.
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 810
Позивач просив суд визнати за ним право власності на 3/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, зазначивши, що у 2016 році районний суд визнав за двома з трьох спадкоємців по 1/5 частині спірного будинку, а в задоволенні позову третього відмовив через пропуск ним строку позовної давності.
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 1234
Приписи ч. 4 ст. 95 КПК України про те, що суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або які отримано в порядку, передбаченому ст. 225 цього Кодексу, мають застосовуватися лише до відомостей, що відповідають ознакам показань як самостійного процесуального джерела доказів згідно зі ст. 95 КПК України. Показання необхідно розмежовувати з іншим самостійним процесуальним джерелом доказів − протоколом слідчого експерименту.