Новини
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 919
Колектив Київського районного суду міста Одеси щиро вітає з Днем народження помічника судді Ганну Миколаївну Кириленко!
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 365
Позиція Вищої ради правосуддя з приводу можливості набуття суддею громадянства іншої держави однозначна – діючи іменем України суддя може мати лише громадянство нашої держави. Доведена у визначений законодавством спосіб наявність іншого громадянства є підставою для припинення його повноважень.
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 491
Виконувач обов’язків Голови Вищої ради правосуддя Віталій Саліхов, члени Ради Оксана Блажівська, Дмитро Лук’янов, Роман Маселко, Микола Мороз та Інна Плахтій взяли участь в обговоренні низки законопроєктів під час засідання Комітету Верховної Ради України з питань правової політики.
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 644
Обстріл двох військових комісаріатів м. Харкова, приміщення установи, яка збирала гуманітарну допомогу для бійців АТО, підриви на залізниці – за вчинення таких терористичних актів на Харківщині було засуджено трьох чоловіків, судові рішення щодо яких залишив у силі Верховний Суд.
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 822
Особа звернулася з позовом до ПАТ «Ідея Банк» про визнання недійсним кредитного договору. Суди відмовили в задоволенні позову. Позивачка звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, яку, серед іншого, мотивувала тим, що суди по-різному трактують можливість встановлення в кредитному договорі комісії за його обслуговування.
- Деталі
- Категорія: Новини
- Перегляди: 795
28 липня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув справу № 910/702/17 за позовом ТОВ до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу в частині, що стосується ТОВ. Указаним рішенням дії ТОВ й інших суб’єктів господарювання –відповідачів у справі АМКУ (встановлення і підтримання на інформаційних табло стаціонарних АЗС подібних між собою роздрібних цін на бензин марки А-95 та дизельне паливо; встановлення умов реалізації бензину марки А-95 та дизельного палива, за яких доступ споживача до інформації про розмір остаточних роздрібних цін є обмеженим через застосування складних і непрозорих програм лояльності, умов проведення акцій та надання знижок) визнано порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим п. 1 ст. 50 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій шляхом вчинення схожих дій на ринках роздрібної торгівлі світлими нафтопродуктами, які призвели до обмеження цінової конкуренції.