2 березня 2017 року Вища рада правосуддя ухвалила залишити без розгляду подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про обрання на посади суддів, раніше обраних безстроково.
За результатами засідання ВРП повернула ВККС матеріали щодо таких суддів:
Гандзія Дмитра Миколайовича – на посаду судді Одеського апеляційного адміністративного суду;
Деркача Олександра Григоровича – на посаду судді апеляційного суду Чернігівської області;
Завгороднього Євгена Віталійовича – на посаду судді апеляційного суду Кіровоградської області;
Ткаченка Ігоря Миколайовича – на посаду судді апеляційного суду Чернігівської області;
Цікала Андрія Ігоровича – на посаду судді Львівського апеляційного господарського суду;
Шепітка Івана Григоровича – на посаду судді Одеського апеляційного адміністративного суду;
Маслюк Наталії Валеріївни – на посаду судді апеляційного суду Чернігівської області;
Лузан Людмили Вікторівни – на посаду судді апеляційного суду Миколаївської області;
Левшиної Ганни Валеріївни – на посаду судді Київського апеляційного господарського суду;
Буток Тетяни Анатоліївни – на посаду судді апеляційного суду Сумської області;
Веселова Василя Миколайовича – на посаду судді апеляційного суду Івано-Франківської області.
Зазначені судді отримали рекомендацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для обрання на посаду судді апеляційного суду безстроково. ВККСУ внесла до Верховної Ради України відповідні подання, однак парламент не розглянув їх до 30 вересня 2016 року – дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)».
В зв’язку з чим Верховна Рада України передала подання ВККСУ та відповідні документи про обрання суддів безстроково, які не були розглянуті ВРУ, до Вищої ради правосуддя для розгляду питання про призначення судді на посаду.
Переведення судді до іншого суду здійснює Президент України на підставі відповідного подання Вищої ради правосуддя. Однак ВРП вносить подання на підставі та в межах рекомендації ВККСУ, наданої за результатами конкурсу на заміщення вакантної посади судді.
Оскільки конкурс проведено не було, Вища рада правосуддя вирішила залишити без розгляду зазначене подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.