25 квітня 2017 року Вища рада правосуддя розглядала повідомлення суддів про втручання в їхню діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.

Так, було розглянуто повідомлення судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Черкеза Дмитра Леонідовича про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя, яке надійшло до Ради 8 лютого 2017 року.

Під час перевірки встановлено, що ухвалою від 26 січня 2017 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Черкез Д.Л. повернув старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане у рамках кримінального провадження. В ухвалі вказано, що органом досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні є прокуратура Дніпропетровської області, що розташована у м. Дніпрі та територіально належить до Соборного (Жовтневого) району м. Дніпра, а отже, не належить до територіальної підсудності Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська. Керуючись статтями 38 та 133 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання слідчому.

27 січня 2017 року першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за частиною першою статті 375 Кримінального кодексу України стосовно судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Черкеза Д.Л., який без судового засідання виніс ухвалу, на підставі якої повернув клопотання про обрання запобіжного заходу громадянину, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України.

На сьогодні досудове слідство у кримінальному провадженні триває, проводяться слідчі дії, спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування. Повідомлення про підозру судді Черкезу Д.Л. не вручено.

1 лютого 2017 року суддю Черкеза Д.Л. було викликано на допит до прокуратури Дніпропетровської області. Суддя Черкез Д.Л. стверджує, що під час його допиту як свідка начальник першого слідчого відділу ставив запитання, які не стосуються вказаного кримінального провадження, зокрема стосовно перетину суддею кордону та подання декларації про доходи, здійснював спроби пояснити,яким чином слід розглядати справи.

На думку судді Черкеза Д.Л., вказані обставини свідчать про те, що посадові особи першого слідчого відділу прокуратури Дніпропетровської області в особі начальника Лисаченка С.Л. вчиняють дії, спрямовані на незаконний вплив та тиск на нього, втручання у його професійну діяльність з метою отримання бажаного для прокуратури результату.

З огляду на наведене Вища рада правосуддя ухвалила внести до Генеральної прокуратури подання про виявлення та притягнення до встановленої законом відповідальності осіб, якими вчинено дії, що порушують гарантії незалежності судді.