ГО "Асоціація слідчих суддів України" 21 жовтня 2017 року провела виїзне засідання в місті Запоріжжі. В заході взяли участь судді Одеської, Запорізької, Київської, Дніпропетровської та Миколаївської областей. Всеукраїнське щотижневе професійне видання «Юридична газета» також долучилось до висвітлення заходу.
Темою засідання стало обговорення питання щодо здійснення тиску на суд і суддів.
З вітальним словом виступили голова Асоціації слідчих суддів України, голова Київського районного суду міста Одеси Сергій Чванкін, голова Апеляційного суду Запорізької області Віктор Городовенко, голова Апеляційного суду Дніпропетровської області Наталія Деркач, а також секретар судової палати у кримінальних справах ВССУ Валентина Щепоткіна.
"Випадки тиску на суддів шляхом ініціювання питання кримінального переслідування придбали вже масовий і системний характер. Так, окремі учасники процесу, щоб домогтися винесення рішення на свою користь, нехтують правами на апеляційне та касаційне оскарження і замість цього звертаються в правоохоронні органи із заявами про вчинення суддею кримінального злочину - винесення завідомо неправосудного рішення.
Крім цього, ні для кого не секрет, що при розгляді резонансних справ судді піддані нападкам з різних сторін, як з боку учасників судової справи, так і з боку інших зацікавлених осіб", - зазначив Сергій Чванкін.
Він розповів, що Асоціація слідчих суддів України звернулася із запитом до прокуратури Одеської області за кількістю відомостей занесених в ЄРДР щодо суддів по ст. 375 (винесення завідомо неправосудного рішення) КК України.
Голова Апеляційного суду Запорізької області Віктор Городовенко виступив з доповіддю щодо відповідності складу злочину, передбаченого ст. 375 КК України, міжнародним стандартам незалежності суддів.
"Тема сьогоднішнього заходу є надзвичайно актуальною та хвилюючою, адже відносно двох наших суддів внесено відомості в ЄРДР. Приводом стало застосування суддями помилкової конструкції ст. 303 КПК України. Одне з рішень скасовано апеляційним судом, який і зазначив на цю помилковість. Однак, ця помилковість не може вважатися навмисною.
Хочу зазначити, що суддів оцінює суспільство, і наразі рівень довіри до нас є низьким. Треба залучати ЗМІ, та, як не дивно, подумати над самопіаром. Якщо раніше судді над цим не думали, то тепер настав такий час", - наголосив він.
Секретар судової палати у кримінальних справах ВССУ Валентина Щепоткіна подякувала за можливість зустрічі із суддями, які стоять у самих витоків кримінального провадження: "Жодне кримінальне провадження не має можливості завершитися вироком, якщо слідчий суддя допустив якусь помилку. І взагалі таке провадження не має права на процесуальне життя. Тому, я вважаю, що від роботи слідчих суддів залежить дуже багато. Проблем у суддів дуже багато і проблеми ці пов’язані не тільки із застосуванням діючого законодавства, а й аналогії права".
"За останні роки в Україні правосвідомість та почуття справедливості у громадян є на більш високому рівні. Водночас, дії окремих громадян, які називають себе "активістами", що виражаються у провокаціях та застосуванні фізичного насильства до суддів з працівниками апаратів судів, нічого спільного з цивілізованим та законним механізмом становлення правової держави, не мають", - зазначила заступник голови Апеляційного суду Запорізької області Марина Тютюник.
За підсумками виїзного засідання АССУ учасники вирішили звернутися до Вищої ради правосуддя, Ради суддів України, делегатів ХІV позачергового з’їзду суддів України із пропозицією розглянути питання захисту суддів та охорони судів у листопаді цього року на з’їзді з подальшим зверненням до Прем’єр-Міністра України та Президента України.