ГО “Асоціація слідчих суддів України» завершила підготовку пропозицій та зауважень на Проект Закону про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 6232 в частині запропонованої редакції норм ЦПК України.

Нагадаємо, що 15 травня 2017 року, запропоновані пропозиції та зауваження були направлені в Комітет ВРУ з правової політики та правосуддя, Адміністрацію Президента України та Раду з питань судової реформи.

Особливої уваги заслуговує питання доцільності закріплення в новому ЦПК України положення п.7.ст.34.

Цей пункт передбачає, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти  днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Члени Асоціації слідчих суддів України зазначають, що це положення може призвести не до скорочення строків розгляду справи, а навпаки – до їх збільшення. Адже у випадку передачі справи іншому судді, її розгляд розпочинається з початку. А у разі відпустки судді більше 14 днів, справи, які знаходяться у його провадженні слід передати на авторозподіл. Це стосується і тимчасової непрацездатності судді більше 14 днів.

 Тому, АССУ пропонує закріпити, що дане правило не поширюється на випадки знаходження судді у щорічній відпустці.

У випадку неможливості судді виконувати професійні обв’язки через тимчасову непрацездатність у зв’язку з хворобою справа передається для повторного автоматизованого розподілу справ у випадку, якщо така тимчасова непрацездатність судді триває понад 30 днів.»